彩蛋:《蝙蝠侠》最新预告全解析!一篇文章帮你看懂整部电影


接头条。

A102——《》预告片#2详细解析。

从剧情细节和故事揭秘到隐藏的彩蛋,让更多人了解的布鲁斯·韦恩。

《蝙蝠侠》的第一部预告片于2020年8月发布,人们得以提前瞥见了帕丁森蝙蝠侠,他可以说是有史以来最深沉、最黑暗、最受折磨的

第4条是全文精华,也是看懂预告和这部电影的核心。

1.《蝙蝠侠》的哥谭类似于《银翼杀手》

自从马特·里夫斯执掌《蝙蝠侠》以来,导演一直忙于打造布鲁斯·韦恩所居住的黑暗城市。

在一个阴雨蒙蒙的夜晚,一间昏暗的后街咖啡馆只有霓虹灯和弧形玻璃窗透着微微的亮光。

这是一个典型的哥谭风格(悲观与破旧)和未来主义(赛博朋克)的结合,用以展现对一个城市贫富差距的巧妙视觉隐喻。

2.吉姆戈登抓住谜语人

餐厅里喝拿铁的人是谜语人爱德华·纳什顿(Edward Nashton),虽然我们没有看到他的脸,但警察的存在和“?” 泡沫艺术都是指向线索。

3.《蝙蝠侠》的新蝙蝠灯显示了哥谭的现实主义

影视作品的现实主义更多指一种写实的风格,比如诺兰和扎导的作品。

而杰弗里赖特的吉姆戈登在GCPD总部顶部点亮的这个新蝙蝠灯只是一大块金属,创造了迄今为止最真实的真人蝙蝠灯。

这个灯看起来很业余,但是它不仅展示了蝙蝠侠刚成为义警的青涩,而且还展现了戈登与蝙蝠侠的关系。

4.“恐惧是一种工具”

应该有不少人玩过或看过游戏《蝙蝠侠:阿卡姆骑士》中的情节。

在稻草人的恐惧毒气发挥效用后,蝙蝠侠的脑海中出现了和自己的父母;而所有其他反派的恐怖和梦魇,则是蝙蝠侠。

这正是蝙蝠侠打击犯罪的人生,用恐惧来使“恶人”不敢作恶。

扎导在BVS中就很好的展现了这一点。

蝙蝠侠就应该是一个让所有人,不管是罪犯还是普通人,都闻风丧胆的存在。甚至可以说,他应该是“至恶”,比所有“恶”都要“恶”的存在。

大漫画家米勒等人对蝙蝠侠的这种塑造,很大程度上似乎受到了洛克-霍布斯政治哲学和以汉密尔顿为代表的“联邦党人”的影响——“政府是必要的恶”,“应该用利维坦(霍布斯用其指政府)来对抗或压制贝希摩斯(即人世间存在的其他恶、所有人反对所有人的无政府状态)”。

而对于哥谭来说,由于政府的失位,所以蝙蝠侠就成为了这个社会的“利维坦”和“必要的恶”。

这里多说一句:而由此推理,所谓“不杀”完全是站不住脚的,和蝙蝠侠底层哲学逻辑结构是相冲突的。“不杀”如何产生威慑?如何带来恐惧?如何使自己成为“必要的恶”。当然,除非那些每天嘴上挂着“不杀”的人认为精神折磨比不杀人更高尚。

蝙蝠侠以“恐惧作为一种工具”也是迪西常常引用DCAU中蝙蝠侠在墓前对其的表白来说明超蝙关系以及超人对蝙蝠侠的影响和改变的原因。

蝙蝠侠说,“是你让我看到,光明并不只从黑暗中来”。

结合蝙蝠侠的成长经历:他是一个从小便不再沐浴在父爱、母爱中长大的孩子,在他的城市里政府是腐败的、警察是无能的、人与人之间充斥着不信任,在这里唯一 说了算的就是强权(金钱的力量亦来自于强权)。在这样一种背景下,布鲁斯从来没有看到过别的可以实现正义的方式,除了强权。所以自然而然衍生的逻辑是,自己要获得更大的强权、垄断最大的暴力,以此来使其他暴力使用者产生恐惧。

所以,是超人第一次让蝙蝠侠看到,高尚的道德和理想主义,同样可以实现正义,带来希望。

中国传统政治哲学中儒家和法家的冲突(仅限于战国时期)、孟子和荀子的矛盾,西方思想中自由主义和现实主义的对立,大体都是这个逻辑。

所以,如果《蝙蝠侠》真的能把“恐惧是一种工具”贯彻全片的话,那么毫无疑问,帕丁森将成为迄今为止最暴力、最危险的真人蝙蝠侠。

5.罗伯特帕丁森的全套蝙蝠侠制服

很明显,这套制服的科技含量非常低,带来了一种自制的、廉价的感觉,这与观众们期待的大荧幕蝙蝠侠盔甲套装完全不同。

但是!

这正是这部作品现实主义的部分。

6.小丑帮——《蝙蝠侠》中有小丑吗?

小丑本人出现在《蝙蝠侠》中的可能性很小,但这些暴徒证实了他在背景中的存在。

在漫画中,该帮派听命于企鹅人。

7.《泰坦》蒂姆德雷克客串

杰伊·莱库戈在《泰坦》第3季首次亮相,饰演蒂姆·德雷克(Tim Drake),第三任罗宾(Robin)。

8.帕丁森的蝙蝠侠制服防弹……?

防,确实能防。

不过,防了,但没完全防。

9.帕丁森蝙蝠侠使用泰瑟枪——迄今为止最残忍的蝙蝠侠?

前面说了,残忍不是不好。

相反,越残忍越好。

蝙蝠侠将一名罪犯钉在一根柱子上,在其脖子上电击。暗示黑暗骑士要么挥舞着泰瑟枪,要么在他的手套里藏着一把泰瑟枪,这让对方非常痛苦。

同样是前面的问题,折磨是不是就比不杀更高尚?

关于电刑,更多地可以参见DC游戏“阿卡姆系列”。

《阿卡姆起源》《阿卡姆之城》《阿卡姆骑士》

10.蝙蝠侠在阿卡姆拜访谜语人(?)

蝙蝠侠大喊着“你做了什么? ”

这支持了谜语人在完成必要的计划后让自己被捕的理论。

这也正是“阿卡姆”的双关义,既是监狱,又是庇护所。

11.谜语人

在港口爆炸处,谜语人这一称号首次在《蝙蝠侠》的所有物料中出现。

此前曾有人担心,与传统谜语人相比,保罗·达诺(Paul Dano)饰演的角色不会被直接称为“谜语人”。

一个值得注意的细节是,整个预告片中,谜语人都没有一个完整的形象。

通过将谜语人隐藏起来,马导正在建立一种比过去《永远的蝙蝠侠》中等形象更令人难以忘怀的谜语人。他总是在视线之外,也总是遥不可及,因为蝙蝠侠本人就是这样看待他的。

蝙蝠侠似乎无法正确掌握是什么让谜语人选择目标,预告片通过让谜语人不在视野中来强调这一点。

12.布鲁斯韦恩和赛琳娜凯尔出现在唐米切尔的葬礼上

从片场照片来看,已经知道布鲁斯韦恩参加了唐米切尔的葬礼——在《蝙蝠侠》的第一部预告中被谜语人杀死的哥谭市长。

但奇怪的是,赛琳娜(Selina)竟然会参加这场官方葬礼。也许她是为了调查而来。

13.“我可以照顾自己”

蝙蝠侠和赛琳娜在日落时分在屋顶见面,分享了一个温馨时刻。

猫女向布鲁斯保证,“我可以照顾好自己。”

这条线肯定意味着布鲁斯试图保护塞琳娜,但被其拒绝。

14.安迪瑟金斯饰演的阿尔弗雷德首次正式亮相

说实话就是……还不错。

很意外。

作为一个40岁上下的阿福意外的合适。

15.大侦探布鲁斯韦恩——漂流者?

好像蝙蝠侠第一次想起了自己侦探的小号密码。

《蝙蝠侠》的乐高套装中将这个形象称为“漂泊者”,这可能是他在哥谭街头收集信息时使用的一种伪装。

16.蝙蝠侠的谜语人调查——所有线索

这一幕信息量爆炸。

从左下角开始,“米切尔”指的是哥谭已故市长和谜语人确认的受害者之一唐米切尔。

“科尔森”是彼得·萨斯加德饰演的地方检察官吉尔·科尔森。在首款预告中,可怜的吉尔被绑在爆炸物上。

“更多的谎言”?

“我父亲的罪孽”很可能是谜语人在给布鲁斯的一封信中告诉他的,可能是指托马斯·韦恩秘密参与的猫头鹰法庭。

萨维奇是哥谭警员,由亚历克斯·弗恩斯饰演,很可能是谜语人的第三个受害者。

其中,“更多的谎言”是唯一未解决的线索。

17.布鲁斯走在一条自毁的道路上(类似于《黑暗骑士崛起》)

蝙蝠侠拿起那条线索,阿福告诉他的少爷,“如果再这样下去,用不了多久你就会一无所有。”

几场戏之后,帕丁森回答说:“我不在乎发生在我身上的事情。”

显然, 年轻的蝙蝠侠仍然因父母的死而怒火中烧,不惜一切代价向哥谭的罪犯开战。

18.这一幕致敬《黑暗骑士》?

19.这一幕致敬《小丑》?

以上两条均未经官方证实。

根据主创透露,这一幕中的天际线等背景的拍摄采用了《曼达洛人》的Volume技术,首次应用于》,由工业光魔开发。

可以实时渲染并跟踪摄像机的运动,从而实现视差效果。这意味着不需要那么多的后期制作。现在,已经确认《蝙蝠侠》在生产过程中使用了类似的技术。

20.蝙蝠侠与猫女的恋情确认

影迷已经99%确定罗伯特·帕丁森饰演的布鲁斯·韦恩和佐伊·克拉维茨饰演的塞琳娜·凯尔会在《蝙蝠侠》中产生浪漫。

猫女轻轻抚摸着蝙蝠侠的面具并沉思,“也许我们并没有那么不同……你是谁?”

虽然两人之间显然有火花,但他们的关系可能不会在《蝙蝠侠》中完全实现。

21.打戏

全预告唯一一段连续打戏,不知道正片能到什么水平。

22.谜语人有错吗?

这一幕拍好了将直接升华整部作品的主题:

谜语人谋杀案的后果——唐·米切尔(市长)、吉尔·科尔森(地方检察官)或皮特·萨维奇(专员)如果都是危害城市且没有人可以制裁的人,

而谜语人制裁了他们。那么蝙蝠侠打击谜语人的合法性从哪里来?

蝙蝠侠本身也是“义警”。

23.《蝙蝠侠》的时间线?

之前,许多人推测《蝙蝠侠》可能发生在1990年代或2000年代初期。

但谜语人在谋杀时直播,证明时间线好像更靠后。

24.布鲁斯的伤疤

关于文中反复提到的问题,折磨是不是就比不杀更高尚?

我的答案是,当然不是。只有在这种前提下,折磨、刑讯、逼供,乃至搞骨折、搞瘫痪、使变成痴呆等无行为能力者才是合理的。

至少,他对自己的折磨才能得以解释。

未经允许不得转载:三五网盘电影 » 彩蛋:《蝙蝠侠》最新预告全解析!一篇文章帮你看懂整部电影

赞 (0)

相关推荐

    暂无内容!

Warning: error_log(/www/wwwroot/ying35.com/wp-content/plugins/spider-analyser/#log/log-2905.txt): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/ying35.com/wp-content/plugins/spider-analyser/spider.class.php on line 2900